BRouter tracktype=grade1

[devemux86]

Danke an alle. Das installieren von Brouter und erste Versuche haben soweit geklappt.
Als Fan von kleinen Routen kann ich folgende Route nicht planen welche ich schon gefahren bin und welche regulär zu befahren ist. In der alten kurviger app ist das problemlos möglich.Wo liegt mein Fehler ?
https://kurv.gr/KzBMh

Originally posted by @1maxi2 in #175 (reply in thread)

[devemux86]

BRouter does not route across this bridge.
BRouter leitet nicht über diese Brücke.

• Kurviger file
• OpenStreetMap way
• BRouter route

[devemux86]

@1maxi2

BRouter calculates the same route when we include the highway=track tracktype=grade1.
We also need to lower the vmax filter to e.g. 30 km/h.

Changed profile, line 66: car-eco-cruiser.brf.zip
I can include this change in the next Cruiser update.

---

BRouter berechnet die gleiche Route, wenn wir die highway=track tracktype=grade1 einbeziehen.
Wir müssen auch den vmax-Filter auf z.B. 30 km/h senken.

Geändertes Profil, Zeile 66: car-eco-cruiser.brf.zip
Ich kann diese Änderung in das nächste Cruiser-Update aufnehmen.

[0709wiwiwi]

If you move shaping point 3 further onto the track no need to set 30kmh

[1maxi2]

Welche Einstellungen hast du verwendet. Bei mir routet er nicht über die Brücke egal wie ich Punkt 3 verschiebe. ignore Barriere ist aktiviert. Geschwindigkeit ist auf 30 km/h eingestellt.

[devemux86]

@1maxi2

Now you can use the straight line to pass the bridge.
See the route here: #180 (reply in thread)

Next Cruiser will have updated BRouter profile with option "use_tracks".

---

Jetzt können Sie die gerade Linie benutzen, um die Brücke zu passieren.
Sehen Sie die Route hier: #180 (reply in thread)

Der nächste Cruiser wird ein aktualisiertes BRouter-Profil mit der Option "use_tracks" haben.

[1maxi2]

👍😁

[devemux86]

Even better we can make it optional:

car-eco-cruiser-2.brf.zip

[0709wiwiwi]

In thé first example before the change I did try thé straight solution, but for some unknown reason I could not set a beeline. Not able now to currently have more extra tests.

[1maxi2]

@1maxi2

BRouter unterstützt jetzt gerade Linien für Routensegmente. In den obigen Bildern wird die Fähre verwendet, die Vermeidung von Mautgebühren muss jedoch deaktiviert werden.

BRouter unterstützt jetzt gerade Linien für Streckenabschnitte. In den obigen Bildern wird die Fähre verwendet, aber die Mautvermeidung muss deaktiviert werden.

Sorry das war ein Fehler von mir. Hatte die Mautvermeidung aktiviert da ich normalerweise Autobahnen
( = Maut in Österreich ) vermeide.
Mit deaktiviert Mautvermeidung kann man normal über die Fähre routen. Ein typischer Anwenderfehler von mir !

[WolfgangZ42]

beeline.zip

[0709wiwiwi]

https://youtu.be/4Ug5Io8A90o
By the original Cruiser default installed profiles in version20 > motorbiking = car eco cruiser.brf
Solving the passage with a single beeline finally succeeded me now.
https://youtu.be/2ZnYVSa5g0Q

[devemux86]

@0709wiwiwi

It is not only the bridge (tracktype=grade1), that can be passed with the new avoid_tracks or the straight line.

To continue the route on the north, you need to:

• Either move the waypoint 3 more to the north (as you correctly mentioned above)
• Or lower the vmax filter to e.g. 30 km/h (see images above)

[0709wiwiwi]

I had tested the Beeline function mainly by start to end track construction.

With this import track, however, all planner points with start and end were already placed
Emux had reported the bridge problem, a quick beeline solution was obvious.
Mistake: A too quick fix was expected
As there is not only that first bridge traverse problem but also an identical track routing problem further on.

A single beeline solution has to run over a larger distance than just crossing the first bridge.

"Given the many pre-tests, I should have known this but still got surprised"

Beeline or Straight Line.
The start and end position of a Beeline is ALWAYS snapped or aligned onto a routable track section.
This is because the routable track sections MUST be connected with the Beeline section.
You however can still divide a Beeline in parts by freely placed shaping point positions.

The import track that did not route by the version 20 original brf.
The unsnapped shaping point 3 position is not decisive but the snapped position is.
Using the function place waypoints on the street, this becomes visually much clearer.
Above all, you need to look carefully where exactly the extra shaping point (4) is snapped then.

See the next gpx navigation track designs using the original version 20 brf files.
One beeline by version 20_car eco cruiser brf .zip
Two beelines by version 20 car eco cruiser brf.zip

In a navtrack, both shaping and via points are automatically snapped.

[devemux86]

BRouter routing on highway=track should work in Cruiser 3.0.21 with its car-cruiser profile for Car / Motorcycle.

Activate the "Settings | Routing | BRouter (offline) | Car, Motorcycle | use_tracks" setting.

[devemux86]

Definitely yes! Anything but „1” is more like „unpaved”.

Could we add a "Use unpaved roads" option for our off-road friends?
It was a frequent request in the past.

[1maxi2]

Würde ich für eine gute Idee halten.

[Ciutnik]

Could we add a "Use unpaved roads" option for our off-road friends?
It was a frequent request in the past.

Certainly yes. Although the smartest solution would be the ability to set the level of avoidance - here for unpaved roads, but also for highways, prime, ferries, etc. We know it and we like it 🙂

[devemux86]

Although the smartest solution would be the ability to set the level of avoidance - here for unpaved roads, but also for highways, prime, ferries, etc.

I have already noted it to examine it! 🙂

[1maxi2]

Ich glaube das macht die Sache zu komplex. Die neue kurviger app versucht das gerade. Je nachdem in welcher Gegend geplant wird wird es unterschiedliche Ergebnisse geben.
Außerdem wenn ich offroadstrecken fahren will dann werde ich dies auswählen. Zwischenstufen ist wie ein bisschen schwanger.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.
Da es ja sicher die Möglichkeit geben wird nur ja oder nein zu wählen würde mich eine Möglichkeit Zwischenstufen zu wählen nicht stören. Bin auf die Meinung anderer gespannt.