Parent
#314（deep-module epic，P1）
背景
deep-module 审查确认 11 个 crate（workflow/meeting/mail/helpdesk/application/platform/analytics/bot/docs/cardkit/user）的导航链是多层 Arc<Config>-only 纯转发壳：Service→Vx→Resource 每层只 clone Arc 构造下层，零校验/状态/缓存/默认值。用户为 bot().v4().bot().search() 这种空跳付出成本——导航 DSL 形态本可由方法签名零成本表达。这是最普遍的 shallow-module 形态，影响整个导航抽象。
#311/#312 已为 user/application 补上门面 accessor（缓解「门面缺 accessor」），但未触及「层本身是纯转发壳」这个根问题。
What to decide（design-gated，非 AFK 实现）
深导航 vs 砍导航——二选一：
- A. 深导航：保留多层结构，但让中间层承担真实职责（校验/缓存/默认值/日志），不再是空转发
- B. 砍导航：扁平化，
service.bot_search_v4() 直达，消除中间层
Deliverables
Blocked by
None — design 可立即开始（需人工决策，故 ready-for-human）
Parent
#314（deep-module epic，P1）
背景
deep-module 审查确认 11 个 crate（workflow/meeting/mail/helpdesk/application/platform/analytics/bot/docs/cardkit/user）的导航链是多层
Arc<Config>-only 纯转发壳：Service→Vx→Resource 每层只 clone Arc 构造下层，零校验/状态/缓存/默认值。用户为bot().v4().bot().search()这种空跳付出成本——导航 DSL 形态本可由方法签名零成本表达。这是最普遍的 shallow-module 形态，影响整个导航抽象。#311/#312 已为 user/application 补上门面 accessor（缓解「门面缺 accessor」），但未触及「层本身是纯转发壳」这个根问题。
What to decide（design-gated，非 AFK 实现）
深导航 vs 砍导航——二选一：
service.bot_search_v4()直达，消除中间层Deliverables
docs/adr/）：决策 + 理由 + 影响 11 crate 的迁移路径Blocked by
None — design 可立即开始（需人工决策，故 ready-for-human）