Repository navigation
Estimativas
Contar tours exatamente é viável até n = 8. Acima disso, estima-se.
O estimador de Knuth para o tamanho de uma árvore de backtracking: percorre um caminho aleatório da raiz até uma folha, multiplicando o número de opções em cada nó, e usa a média dessas estimativas.
n |
estimativa | conferência |
|---|---|---|
| 6 | 9862 | exato, bate |
| 8 | bate a literatura | dentro do intervalo de confiança |
| 10 | ≈ 2,4 × 10^22 |
log10 em [20,75 ; 22,83]
|
| 12 | ≈ 1,3 × 10^33 | n/d |
O coeficiente de variação é ~150 em n = 10, o que explica a largura do
intervalo: a árvore é muito desbalanceada.
DP de perfil quebrado: n = 6 validado em 0,5s, com lambda_1 = 70,48 e rho = 0,555. O autovetor dominante diverge ~30% de f∞, efeito de borda, n = 6
é estreito demais para o regime assintótico.
n = 8 explode: >187 milhões de estados no vértice 35, memória insuficiente
em Python puro. A cota de estados é ~1,63M mas a contagem real chega a ~2,5M;
o gargalo é velocidade de Python, não memória. Viável numa máquina só com
implementação em C ou numba.
dnc_count_exact.py faz contagem exata de N(12×12) compondo blocos 6×6. Ver
Algoritmo.
Relacionado, e importante para entender o limite do método:
n |
r(n) |
|---|---|
| 6 | 0,272 |
| 12 | 0,10 |
Ajuste r ≈ 0.84 · e^(-0.17n); log2(1/r) cresce de 1,88 para 3,31. O
decaimento é exponencial, o que refuta a leitura de que "o deficit 3 explica a
conectividade", 3 é constante, o gap não é.
Código: experiments/08_heuristicas/tour_count_estimator.py,
solvers/transfer_matrix/
Narrativa
Teoria
Prática
Limites
Referência