research notes

クリシェ調査ノート (2026-08-29)

v0.5.0の一括拡充で参照した資料と、採否の考察を記録します。 以後の拡充もこのノートに追記し、「なぜ入れたか・なぜ入れなかったか」を残します。

参照資料

• textlint-rule-preset-ai-writing のno-ai-hype-expressions (MIT)。絶対性・抽象性・予言的の3分類25表現
• AIっぽい文章表現大全 (note)。 記号・リズム・導入・スタンス・語彙・比喩の6分類
• 日本語記事を書いたAIを見分ける方法 (Qiita)。 頻出語彙と構成の癖
• 実際の対話・レビューでの指摘 (核・緑・章番号参照など)

採用の基準

1. AI出力に過剰出現し、かつ情報が欠けている表現であること
2. 共起条件で誤検出を絞れること。絞れないものはmanualか不採用
3. 正当な用法がある語は、負例 (deny_examples) とnegativeコーパスで保護できること

採用したもの (v0.5.0追加分の例)

比喩: 北極星 最後のピース 最強の武器 化学反応 彩る 切り拓く 時代が到来 潤滑油 成長のエンジン 成功のレシピ スパイス。 誇張: 魔法のよう 究極の 完璧なソリューション 驚異的な 異次元の に違いありません 間違いなし 可能性を解き放つ 再定義 未来を変える 根本的に変革。 空虚な抽象: 価値を提供 寄り添う 想いをカタチに 実現に貢献 珠玉の 民主化。 構文: それだけではありません ご存知でしょうか 想像してみてください の世界へようこそ 紐解く 一概には言えません メリットもあればデメリットも 解説していきます。 翻訳調: 興味深いことに することを可能にします 重要な役割を果たします 言うまでもなく。 締め: ぜひお試しください してみてはいかがでしょうか 最後までお読みいただき〜 注目を集めています。

不採用としたもの (考察)

表現	不採用の理由
大幅に 最高の 最先端の 次世代の	人間の報道・広報が通常使用。頻度だけではAI固有と言えない
世界初の	事実であれば書くべき情報。真偽の問題であり文体の問題ではない
奇跡的な 不可避	報道の通常語彙 (奇跡的に助かった、衝突は不可避)
銀の弾丸 車輪の再発明 ボトルネック 技術的負債	エンジニアリングの定着した術語
見える化 解像度が上がる	人間のビジネス文書で広く定着。AI判別力が低い
一方で 〜と考えられます 結論から言うと	学術・技術文書の標準的な言い回し
追い風 事業の柱 一枚岩 氷山の一角 試金石	日本語として定着した比喩。新聞が常用する
語尾の単調さ・接続詞の多用・文章温度	語の検出では判定できない。文体全体の問題としてmanual圏
第一に/第二に の小論文構成	構成自体は正当。過剰かどうかは文脈判断で、機械化しない

判別の軸は「人間の熟練した書き手が使うか」です。使うなら、それは日本語の資産であって クリシェではありません。頻度ではなく所属で判定します。

今後の拡充手順

1. 候補を見つけたら、まずこのノートに採否と理由を書く
2. 採用する場合は該当カテゴリのrules/*.ymlに1エントリ追加し、正当な用法があれば deny_examplesとnegativeコーパスに負例を足す
3. 機械的な候補採掘 (AI生成文と人間コーパスのn-gram頻度比較) はdocs/design.mdの 未解決課題として計画中