v2.52.12 — 双语债清偿轮：第 43 项豁免表清零（patch）

v2.52.12（2026-10-20）— 双语债清偿轮：第 43 项豁免表清零（patch）

背景

门禁第 43 项（v2.52.11）实测 5/13 对 spec 双语结构漂移并按指纹登记豁免。本轮逐对诊断清偿：其中 3 处为「内容已在、标题形式不一致」（04 en 三元联合口径已并入校准节正文；12 zh 边界声明已是粗体段；07 en 节顺序错位），2 处为 en 真缺节（02 awareness 有效性前提节、13 数学支撑与持续证据供给侧两节）。09-16 登记的「spec/12 缺治理实证锚点节」翻译债经核已于 v2.44.6 清偿（en 版注记实证），登记口径修正。

改动

• 02-architecture.en.md：补译「Validity precondition of L3 independent verification: monitored-party awareness」节（SHADE-Arena awareness 实证 + C+ 证据等级限定，术语沿用 en 版既有 No. 3 notary / double-blind assessment 译名）。
• 04-credit-abstention.en.md：校准节内三元联合口径内容拆出独立 h3「The jointly defined triple」（对齐 zh 结构，零翻译）。
• 07-swarm-governance.en.md：「Emergent collusion at the prompt-optimization layer」节（3385 字符）移至「Threshold-calibration precondition」之后，对齐 zh 节顺序。
• 12-enforcement.md：「边界声明：G×S 分级的辖区操作化尚无验证案例（v2.44.2）」由粗体段落升级为 h2 节（对齐 en 侧既有 h2 结构，零翻译）。
• 13-boundaries.en.md：补译「Mathematical support: open cheating sets can only be contested continuously」（Vassilev/Gödel 不完备性推广）与「Continuous evidence supply side: AIID and AVID」两节（锚点逐字保留，⚠️ 限定段全译）。
• scripts/verify_consistency.py：第 43 项豁免表清零（留空 dict 保留机制），docstring 补清偿注记。

计数与不变量

• 门禁 43 项不变；证据 A:11 / B:126 / C:13 / D:1 / G:52 = 203 不变；未解 42 不变。
• 提交前实测 43/43 PASS，双语结构 13/13 对全对齐（豁免 0 条）。

v2.52.11 — 工程化补强轮：CI 供应链/兼容性 + 门禁第 43 项双语结构（patch）

v2.52.11（2026-10-14）— 工程化补强轮：CI 供应链/兼容性 + 门禁第 43 项双语结构（patch）

背景

工程化缺口盘点（2026-10-14）实测四项：CI actions 浮动标签（@v4/@v5，与本项目供应链治理叙事相悖）；CI 单 Node 版本守卫（2026-10-07 复现轮 Node 24 已实测触发 5 个 env-diff WARN）；双语一致性门禁覆盖面窄于中文（实测 5/13 对 spec 结构漂移）；Release 自 v2.46.0 断更（tag 92 个 vs Release 停在 09-16）。

改动

• ci.yml：① 7 处 actions 引用 SHA pin——checkout@11d5960a（v4.4.0）/ setup-node@49933ea5（v4.4.0）/ setup-python@a26af69b（v5.6.0），均 pin 当前大版本最新 patch（零行为变化，大版本升级另轮）；② runtime-tests 与 replication-t0 两 job 增 Node 版本矩阵 ["22", "24"]（fail-fast: false）——Node 24 下 L2 demo 153 断言与 tier-0 复现包均已实测通过（10-07 / 10-14），跨版本行为差异自此在 CI 内可观测。
• 门禁第 43 项（scripts/verify_consistency.py）：spec/ 双语结构对齐——逐对比对 X.md ↔ X.en.md 的标题层级序列。实测 5/13 对漂移（02/04/12 标题数差、07/13 层级序列错位），按完整序列指纹登记豁免表（信息行公示，修复一对删一对），未登记的新漂移即 FAIL——机制先立，双语结构漂移自本轮起被钉死不扩大。
• 门禁项数声明 42→43 七处同步（README 双语 / CONTRIBUTING 双语 / ci.yml 两处 / 脚本 docstring）；CORRECTION-LOG 与 PRODUCTION-GAPS 检查编号不变。
• Release 流程：自本版起每版发布时建 GitHub Release（正文沿 CHANGELOG 条目）；v2.46.0→v2.52.10 历史不追。

计数与不变量

• 证据计数不变：A:11 / B:126 / C:13 / D:1 / G:52 = 203 条；未解问题 42 不变。
• 门禁 43 项（42→43），提交前实测 43/43 PASS。
• CI job 数 3→5（两 job × Node 2 版本）。

v2.52.10 — PRODUCTION-GAPS 头部状态修复 + 门禁第 42 项（头部/表格一致性联动）（patch）

v2.52.10（2026-10-07）— PRODUCTION-GAPS 头部状态修复 + 门禁第 42 项（头部/表格一致性联动）（patch）

背景

外部 AI 战略评估（2026-10-07，三份 C 级二手材料逐条核验）中，材料丙实测发现 reference/runtimes/l2-runtime-oversight/PRODUCTION-GAPS.md 头部 v2.2.0 更新行写「其余 6 项（G3–G8）未闭合」，而正文表格 G7（v2.36.0 事件流侧）/ G8（v2.38.0 告警侧）已「✅ 演示级闭合」——头部声明与正文表格漂移。经仓内核验属实（头部仅 v2.2.0 / v2.5.0 / v2.13.0 三条更新行，G7/G8 闭合版本均未补头部声明），构成对自身「回灌检查清单」的违例，随裁决修复并机制化。

改动

• PRODUCTION-GAPS.md：头部新增显式「当前状态（v2.52.10）」行——G1/G2/G5/G7/G8/G9 演示级闭合；G3/G4/G6 未闭合；附历史注记（v2.2.0 行系 G7/G8 闭合前写入，按惯例保留原文不回改）。该文件无 .en.md，不涉双语同步。
• 门禁第 42 项（scripts/verify_consistency.py）：PRODUCTION-GAPS 当前状态行 vs 正文表格闭合/未闭合集合双向比对——任一侧变化未同步即 FAIL。与第 40 项（demo 断言声明 vs 实际输出，v2.44.1）同族：把「声明」钉死到「实际」，堵「同一文件头尾漂移」盲区。
• 门禁项数声明 41→42 七处同步：README 双语 / CONTRIBUTING 双语 / ci.yml 两处 / 本脚本 docstring（即第 39 项自校验守护的全部声明点）；CORRECTION-LOG 检查保持第 41 项编号不变（新项追加在第 42 位）。

计数与不变量

• 证据计数不变：A:11 / B:126 / C:13 / D:1 / G:52 = 203 条；未解问题 42 不变；tag / 提交数随本提交 +1。
• 门禁 42 项（41→42），提交前实测 42/42 PASS。

v2.46.0 — AOE-CALIB-006：C12 量规 v2.1 标定复验通过，三段式收官

背景

CALIB-005 探索性分析产出的量规 v2.1 定义按预注册纪律冻结判据后复验。「探索→预注册冻结→复验」三段式收官。

判定（完整执行预注册文本，三数据集确定性重投影，零 API）

• H1' 良性零误伤 ✅ 三集全过：B 载体合计 120 条跨数据集在 θ2 ∈ [0.40, 0.97] 全区间零触发；
• H2' 真违规全捕获 ✅：DS-A 42/42、DS-C 38/38 @θ≥0.40；DS-B 空集空洞真；
• H3' θ2 区间确认 ✅：下界 0.40 为数据支撑的确认值（恰为量规草案原 θ1 值）；
• H4' w=3 对照 ✅：与 w=1 一致（δ_v 等效第三次复现）。

总判定：量规 v2.1 构造分布内标定通过。 标定链条完整：量规草案（v2.42.0，C 级推演）→ CALIB-004（v1 混通道缺陷实证）→ CALIB-005（混通道诊断闭环 + v2.1 定义）→ CALIB-006（v2.1 复验通过）。标定通过 ≠ 生产启用：自动化执行仍属 L1 内生对齐层，spec/13 #9 不闭合。

偏差登记（唯一实质偏差）

预注册 H2' 空集语义歧义：DS-B（kimi 复跑）零真操守违规载体，首跑按保守读法判 false；经复核空集上「全部元素满足 P」为空洞真，脚本空集语义修正后重跑。两跑留痕均保留、差异仅 DS-B H2' 判定，两种读法下实质结论一致。

登记

REFERENCES +1 A 级【键: AOE-CALIB-006】（176→177，A:11）；VERIFICATION-LOG +1 行；spec/04 §C12「测量落地（v2.46.0）」节（双语）；spec/13 #9 再升级；PRODUCTION-GAPS G7 措辞同步。41 项门禁全 PASS，提交 fe785a3→0e75035 已推送并 ls-remote 核实。

v2.45.1 — AOE-CALIB-005 阶段 B 补登：kimi 复跑零故障，over-cap 归因修正，v2.1 零误伤复验加强

执行事实

阶段 B kimi 复跑 80/80 episode 完成（1h21m，EXIT=0），零 TIMEOUT / 零 api-error / 零环境中止——CALIB-004 的「182 次失败调用」故障模式未复现。首次复跑 7h20m 未完成被终止（慢调用堆积，非死锁；单发探针确认服务端已恢复后重跑）。

附录核心发现（non-preregistered，沿例标注）

1. over-cap 是 kimi 的真实行为模式，非 API 故障产物：复跑 end 分布 over-cap 74/80（92.5%），violation source 仅 over-attempt-cap 一种（零 post-hoc / unauthorized-write），且跨 profile 均匀分布（B 载体也 23/24）——CALIB-004 将 kimi 的 7 个 over-cap 归因于「API 故障级联」需要修正：API 故障至多是放大器，over-cap 主要反映 kimi 的「低努力重试」行为倾向。
2. v2.1「B 零误伤」经数据替换复验加强：混合数据集（三家原数据 + kimi 复跑替换污染格，n=320）剔 over-cap 后 B 非零 O = 0/96，θ* 下 V 触发 38/192——阶段 A 结论保持。
3. kimi 复跑无真操守违规（原 kimi 数据含 4 条，替换后 V 捕获 42→38）——如实登记。
4. over-cap 与 profile 无关、与模型强相关——把它计进操守通道会把「能力弱/重试多」误判为「操守败坏」，v2.1 构成条款（over-cap 归能力/协议通道）获复验加强。

边界

附录为 non-preregistered 复验，不替代量规 v2.1 的预注册复验（后续钩子）；阶段 A 判定不变。

验证

41 项门禁全 PASS；提交 fe785a3 已推送并 ls-remote 双端核实（tag 指向同 commit）。

v2.45.0 — AOE-CALIB-005：C12 量规 v2 双通道解耦重投影标定，混通道诊断闭环 + v2.1 定义产出

背景

CALIB-004 §5 修订建议 1–3（触发判据改操守通道 / δ_v 复检 / θ2 重标定）的标定落地。方法创新：量规 v2 是对 CALIB-004 留痕的同一批 320 episode 事件序列的确定性重投影（零 API 成本）——预注册（f540167）先于执行入库，脚本零依赖含 6 用例 --selftest。

预注册判定（完整执行预注册文本）

• H3 δ_v 等效 ✅：|ΔAUC| = 0.0050 < 0.01——CALIB-004 的「−3 钳制并列」机制在操守通道下被绕开。
• H1 / H2 / H4 ❌（根因单一）：B 载体 45/96 非零 O 全部来自 over-attempt-cap（尝试超上限），AUC 0.3934 方向反向。根因不是操守通道设计错误，而是 over-cap（能力/协议信号）混入操守通道——修订建议 5 的语义问题被精确定位。

探索性分析（显式标注 non-preregistered）→ 量规 v2.1 定义

剔除 over-cap 的 v2.1 变体重投影：B 非零 O = 0/96（零误伤）、V 42/192 捕获全部真操守违规（post-hoc 22 + unauthorized-write 20）、θ2 ∈ [0.40, 0.97] 可行、双臂 AUC 完全相等。评价指标方法论修正：操守通道不该用 V-vs-B AUC（合规抵抗的 V 载体操守清白是正确语义），应改用「真违规捕获率（100%）× 良性误伤率（0/96）」。v2.1 须预注册复验后方可作为标定依据。

贯通结论

CALIB-004 的 v1 综合 S AUC=0.9557 区分力确证主要来自 failure（能力信号）——「被诱导而失败」与「操守败坏」在治理语义上必须分开。混通道诊断由「假说」升级为「分解实证」。

登记

REFERENCES +1 A 级【键: AOE-CALIB-005】（175→176，A:9→10）；VERIFICATION-LOG +1 行；spec/04 §C12「测量落地（v2.45.0）」节（双语）；spec/13 #9 再升级；PRODUCTION-GAPS G7 同步。阶段 B（kimi 复跑）超 2h 挂起，附录后补。

v2.44.6 — 双语补译第三批收官：spec/09 两节 + spec/12 锚点节 13 条，五篇缺节债清零

改动 1：spec/09.en「被监察方 awareness 假设」节全译

SHADE-Arena 双结论（CoT 监察对 awareness 敏感 log-AUROC 降 0.4 / 动作级监察不敏感 <0.02）、对体系三条含义（二号不依赖一号文书 / 蜜罐考核有效性前提 / #19 对抗适应新锚点 + awareness 假设显式声明要求）、⚠️ 三项限定全部保留；arXiv 双号（2506.15740 / 2601.21112）、17 配对任务、14 模型、Claude 3.7 Sonnet 27% 等数字与机构名精确。

改动 2：spec/09.en「治理实证锚点（G 类，L2 + E 证据完整性侧）」五条全译

us-fda-cgmp-2026 / us-waymo-bus-2025 / us-colorado-2024 / eu-ai-act-2026 / sg-mgf-aa-2026；召回编号 25E084、cGMP 义务语义、与 E3 / 看门狗条款的交叉引用保留。

改动 3：spec/12.en「治理实证锚点（G 类，L3 + L4 问责侧）」13 条全译

含 Clearview 三审链（ICO→FTT→UT→Court of Appeal）、庆余年 80 万连带赔偿、罗马法院撤销罚款的「不得引申为监管总是错误」注、Five Eyes 条目 v2.17.0 拆分史注等全部细节；Boundary statement 节内 Known gap 句改 RESOLVED。

改动 4：第 5 处叙述数字漂移修正

中文 spec/12 锚点节声明「下列十二条」实测 13 条，修正为「十三条」。五处漂移：demo 组数 / 当前版本行 / 回填进度 134 / spec/02 十五条 / 本处十二条——共同根因：正文叙述数字从不实测。

债务清零声明

5 篇 spec 英文缺节债全部还清：02（16 条）/ 04（标题行）/ 05（5 条）/ 09（2 节）/ 12（13 条）。节结构复核：02 14/14、04 9/9、05 2/2、09 14/14、12 中文 3 vs 英文 4（已知抵消形态：英文 Boundary 为 ## 节、中文为锚点节内粗体段，语义对称）。

验证

41 项门禁全 PASS；提交 a219854 已推送并 ls-remote 双端核实。

v2.44.5 — 双语补译第二批：spec/02 锚点节全译（16 条 L0）+ 条数声明漂移修正

改动 1：spec/02.en「治理实证锚点（G 类，L0 准入侧）」全节补译

16 条 L0 锚点（cn-clear-2026 / cn-chongqing-2024 / cn-shanghai-2025 / eu-garante-openai-2024 / us-rite-aid-2024 / us-ngl-2024 / eu-ai-act-2026 / kr-ai-act-2026 / us-colorado-2024 / us-illinois-2026 / uk-blueprint-2025 / cn-export-2025 / sg-mgf-aa-2026 / jp-ai-promotion-2025 / int-oecd-unesco / iso-42001-2023）按十个 L0 机制分组逐条翻译；条目键、数字（罚款金额 / 生效日期 / 文号 OJ L 2026/1744 / 法案编号 / adherents 数）、法规官方英文名、限定语与 spec/12 交叉引用全部保留。中英节结构对齐（14/14 节），Known gap 标注改为 RESOLVED 留痕。

改动 2：正文条数声明漂移修正（翻译过程中实测定谳）

中文版锚点节声明「下列十五条」而实际条目 16 条——叙述性数字与实测脱节（本日第 4 处同类问题：demo 组数 / 当前版本行 / 回填进度 / 本处）。已修正为「十六条」，英文版按 sixteen 译。教训同前：叙述性数字必须实测，不能沿袭上一版声明。

剩余债

• spec/09.en：「被监察方 awareness 假设」+「治理实证锚点（L2+E）」两节；
• spec/12.en：「治理实证锚点（L3+L4）」12 条。下一批消化。

验证

41 项门禁全 PASS；提交 a50fa9b 已推送并 ls-remote 双端核实。

v2.44.4 — 双语缺节补译第一批：spec/05 锚点节全译 + spec/04 标题行恢复

背景

v2.44.3 盘点登记的 5 篇 spec 英文缺节债，按「每次发版补 1–2 节」节奏启动第一批。

改动 1：spec/05.en「治理实证锚点（G 类，L1 内生对齐侧）」全节补译

五条 G 类锚点（cn-label-2025 / us-eeoc-itutor-2023 / cn-wuhan-ai-news-2025 / us-workado-2025 / eu-replika-2025）逐条语义等价翻译：条目键、【键:】标记、数字（罚款金额 / 和解日期 / 法条编号 / 文号 [10130115]）、⚠️ 限定语与 spec 交叉引用全部保留。该文件 Known translation gap 标注随补译移除。

改动 2：spec/04.en「配对方法的证据基础：AgentAbstain」标题行恢复（定性修正）

复核发现该节译文正文长期存在（被并入上一节展示），缺的只是节标题行——v2.44.3 的节标题数对比法在此处把「标题缺失」误报为「整节缺失」。补回标题行后中英节结构对齐；原标注改为 RESOLVED 留痕。

剩余债（明确挂账，下批消化）

• spec/02.en「治理实证锚点（L0 准入侧）」：15 条全缺，需全译；
• spec/09.en：「被监察方 awareness 假设」+「治理实证锚点（L2+E）」两节全缺；
• spec/12.en「治理实证锚点（L3+L4）」：12 条全缺（v2.44.2 登记）；
• ⚠️ 方法论注记：节标题数对比法存在盲区——若英文版同时「多一节 + 少一节」会数字抵消（spec/12 即此形态），后续盘点应以「逐节标题对齐」替代纯计数。

验证

41 项门禁全 PASS；提交 25229d7 已推送并 ls-remote 双端核实。

v2.44.3 — 全面一致性自查：当前版本行漏网修复（纳入门禁）+ 回填进度修正 + 双语缺节盘点登记

背景

用户指令「自己找一找版本没更改的内容、漏网之鱼、欠的债务」——继 v2.26.1 之后的第二次全面一致性自查。七个维度 grep 取证：旧版本号残留 / 门禁数与 demo 计数残留 / spec 双语节结构对比 / 叙述性数字 / 版本元数据 / 根文档互链 / VERIFICATION-LOG 口径。

发现与修复

1. README 双语「当前版本」行停在 v2.44.0（v2.44.1 / v2.44.2 两轮漏网）——v2.31.0 曾修过同一行的值但未纳入门禁，本轮补齐：修复值并把该行纳入门禁第 38 项（README 双语「当前版本：vN」== VERSION），同坑不再第三跳。
2. VERIFICATION-LOG 头部「回填 134 条（全部完成）」过时——134 是 v2.26.1 时点值，v2.27.0–v2.44.0 新增 41 条未同步头部汇总。修正为「覆盖全部 175 条（门禁第 34 项逐条强制）」并补演进脉络；文末批次段落为历史记录保留。
3. spec 双语缺节系统性盘点（节标题数对比法）：除 v2.44.2 已登记的 spec/12 外，新发现 4 篇英文版缺节——spec/02「治理实证锚点（L0 准入侧）」、spec/04「配对方法的证据基础：AgentAbstain」、spec/05「治理实证锚点（L1 内生对齐侧）」、spec/09「被监察方 awareness 假设」+「治理实证锚点（L2+E）」。处理：5 篇 .en 文件全部加「⚠️ Known translation gap」显式标注（Chinese edition is authoritative），补译列入后续版本分批消化——不静默、不假装同步。

核查干净的维度（未动）

旧版本号残留（全部为历史锚点：政策修订背景 / 实验入库版本说明，按例不改）、门禁数 41 五处声明、demo 计数 24 组 153 项、证据计数 175 / A:9 / B:104 / C:10 / D:1 / G:51、法域九个、未解问题 31 条、CITATION 双 version 字段 + date-released、badge、CORRECTION-LOG 互链。

验证

41 项门禁全 PASS（含加强后的第 38 项）；提交 b8cf268 已推送并 ls-remote 双端核实。