Repository navigation
FR validation
Tous les labs | English | Galerie de preuves
Dernières preuves : registre de réexécution réelle. Terraform init/validate/plan ont réussi sans apply. L'échec SDK réel du lab 6 a été reproduit, puis le test isolé aux versions du support a réussi. Les tableaux suivants conservent l'état de la revue initiale, sauf mise à jour apportée par ce registre.
La revue et la publication de la documentation sont distinctes de la validation réelle des labs. L'atelier n'est pas certifié comme entièrement réexécuté. Le lab 1 dispose de preuves utilisateur de son résultat d'envoi. Les autres labs disposent de vérifications documentaires ou statiques et de procédures d'acceptation, mais pas d'une réussite cloud complète démontrée.
Le navigateur a d'abord rencontré une barrière d'authentification. L'utilisateur s'est ensuite connecté et a initialisé le wiki GitHub. Cela a levé le blocage de publication, sans créer automatiquement les ressources Search, la télémétrie, les modèles, les index, les bases de connaissances ou les connecteurs nécessaires.
| État | Signification |
|---|---|
| Exécution utilisateur observée | Les preuves fournies montrent un résultat précis, pas une nouvelle exécution de l'assistant |
| Contrôle en lecture seule réussi | Un outil a directement observé un prérequis ciblé ou une condition du dépôt |
| Procédure revue | Le parcours a été comparé aux recommandations officielles ; son exécution reste nécessaire |
| Contrôle statique | Un fichier ou une propriété du code a été examiné sans exécuter d'opération cloud |
| Bloqué | Un prérequis, droit, environnement ou problème d'intégration empêche la réussite |
| Non exécuté | Aucun résultat d'exécution n'est disponible |
Une étape indisponible ou non testée reste bloquée ou non exécutée. Une capture d'un document Word, un schéma généré ou une réponse plausible ne peut pas améliorer cet état.
| Lab | Résultat actuel | Preuves requises pour une réussite complète |
|---|---|---|
| 0 | Précontrôle partiel ; disponibilité complète non établie | Environnement, droits/capacité, stratégies, accès aux données, quotas, Terraform et budget vérifiés |
| 1 | Exécution utilisateur observée : outil d'envoi et message reçu ; tests négatifs incomplets | Nouvelle exécution contrôlée : réponse fondée, résolution du destinataire, envoi, réception et tests négatifs |
| 2 | Procédure revue ; recherche intégrée complète non démontrée | Indexeur réussi, résultats Search pertinents non vides et réponse Copilot avec les sources attendues |
| 3 | Procédure revue ; ingestion de télémétrie non démontrée | Événement volontaire corrélé à l'interaction du lab et visible dans la bonne requête de journaux |
| 4 | Procédure revue ; appel du modèle connecté non démontré | Test direct, résultats analysés, appel du prompt, réponse fondée et traitement explicite du vide et des erreurs |
| 5.1 | Revue statique du déploiement ; aucun apply | Fournisseurs compatibles, plan revu, apply approuvé, ressources et configuration privée attendues |
| 5 | Revue des sources et statique ; résultats avancés non observés | Corpus indexé, requêtes exécutées, champs, classement et filtres attendus consignés |
| 6 | Revue des sources et statique ; agent connecté non démontré de bout en bout | Données/configuration complètes, SDK/API pris en charge, recherche directe, agent Foundry et connexion Copilot vérifiés |
| Contrôle | Résultat observé | Limite de portée |
|---|---|---|
| Inventaire des sources | Labs 0 à 6, supplément 5.1 et fichiers complémentaires trouvés | Ne prouve pas que le support exécutable est complet |
| Accès aux documents Word | Extraction locale des documents ZIP lisibles et lecture des formats composés avec Word installé | Documents protégés non republiés |
| Numérotation | Titres internes de supervision/BYOM contraires aux noms des fichiers | Les guides suivent les noms des fichiers |
| Azure CLI | Version 2.91.0 installée ; requête du compte sélectionné réussie | Aucune conclusion pour tous les abonnements ou locataires |
| Inscription des fournisseurs | Search, Cognitive Services et Insights observés Registered | Ne prouve ni droits, ni capacité, ni réseau, ni déploiement réussi |
| Ressources de l'abonnement sélectionné | Ressources Cognitive Services présentes ; aucun service Search ni composant Application Insights retourné | Limité à l'abonnement et l'identité courants |
| Exécutable Terraform | Absent du PATH | Aucun init, validate, plan ou apply annoncé |
| Navigateur Copilot | Connexion réussie et accueil visible, puis page durablement vide en ouvrant l'agent | Le conseiller de licences n'a pas pu être ouvert ; aucune nouvelle question n'a été envoyée |
| Accès de publication GitHub | Dépôt privé créé ; wiki activé puis initialisé par le propriétaire | Dépôt et wiki exigent des commits et vérifications distantes distincts |
| Pièces jointes du lab 1 | Résultat de l'outil et courriel reçu conservés sous forme d'extraits | Pas d'audit indépendant des en-têtes de transport ou du contenu des licences |
| Recommandations actuelles | Références Microsoft Learn consultées pour les adaptations | Une vérification documentaire n'est pas un test réel |
| Notebook du lab 6 | 11 cellules de code sur 11 valides syntaxiquement ; 24 enregistrements intégrés identifiés | Syntaxe et données présentes ne prouvent ni compatibilité des API, ni inférence, ni recherche, ni intégration |
| Exemples des labs avancés | Quatre exemples JSON vérifiés, schémas SVG analysés et identifiants de tests alignés entre langues | Exemples et schémas ne démontrent pas l'exécution cloud |
La revue avancée a aussi relevé des lacunes d'identité et de réseau Terraform, le provisionnement Foundry désactivé, la cohérence requise des dimensions d'embedding, des évolutions d'API et de SDK ainsi que des réinitialisations destructrices à corriger ou encadrer explicitement avant l'exécution. Consultez les détails des labs 5.1, 5 et 6 au lieu d'appliquer le support d'origine sans adaptation.
- La configuration Terraform désactive le module Foundry : ce chemin ne provisionne donc pas le projet Foundry annoncé.
- Le module Search n'applique pas les options d'adresses IP autorisées et d'Entra comme attendu, et l'identité de service requise n'est pas attachée. Examinez les ressources effectives et les rôles avant de considérer cette configuration comme une base d'identité et de réseau.
- Le supplément de déploiement utilise des embeddings de 1 536 dimensions, tandis que le lab 6 en attend 3 072. Ces configurations ne rendent pas les index interchangeables. Alignez la sortie du modèle, le champ d'index et l'embedding de requête pour le lab choisi.
- Les contrats de SDK, ARM et MCP en préversion exigent une vérification de compatibilité. Le parcours d'agent connecté exige le contrat Activity et l'agent du nouveau portail pris en charge.
- Le code de réinitialisation du notebook supprime des objets à nom fixe ; le nettoyage final est commenté. N'exécutez pas ces cellules sur un projet partagé.
Le notebook référence aussi un fichier Markdown de référence rapide absent.
Le support contient plutôt data\quick_reference_guide.docx. Changer l'extension
ne convertit pas un document ; obtenez une source autorisée dans le format attendu.
Les vérifications hors ligne sont reproductibles avec :
python -m py_compile scripts\build_wiki.py scripts\validate_docs.py scripts\test_docs.py
python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py" -v
python scripts\build_wiki.py --output .wiki-build
python scripts\validate_docs.py --wiki .wiki-buildLes contrôles hors ligne ont réussi pour la version de publication : compilation Python, sept tests unitaires, 28 fichiers Markdown de référence, 13 paires français/anglais, 29 figures PNG avec provenance et 30 fichiers Markdown exportés pour le wiki. Aucun lien local rompu ni image ou provenance manquante n'a été trouvé. Le dépôt initialement vide ne disposait d'aucun linter ou build de paquet préconfiguré.
La publication finale est acceptée seulement après leur réussite et la concordance des commits locaux et distants du dépôt et du wiki. Ces contrôles valident le livrable documentaire, pas l'exécution cloud. La procédure de publication décrit l'export et la maintenance.
- Confirmez environnement, moteur, crédits, droits, quotas, stratégies, budget approuvé et responsable du nettoyage.
- Préservez l'agent fonctionnel du lab 1 avant de modifier ses connaissances ou rubriques.
- Provisionnez uniquement les ressources dédiées et approuvées de Search et de télémétrie nécessaires. Ne réutilisez pas de ressources de production sans rapport.
- Exécutez les matrices de tests des guides dans l'ordre des dépendances.
- Capturez les nouvelles preuves masquées avec entrée, résultat, horodatage, édition de source, version du modèle/API et effet destinataire si applicable.
- Corrigez l'étape en échec la plus ciblée, retestez-la, puis retestez le parcours intégré.
- Actualisez les deux registres et distinguez un test partiel d'un lab entièrement réussi.
Le travail documentaire n'a créé aucune ressource Azure facturable, stratégie de facturation ou modification de configuration d'agent, et n'a envoyé aucun courriel externe. Conservez l'état bloqué plutôt que d'inventer une réussite si l'environnement autorisé nécessaire n'est pas disponible.
Source screenshots are not new executions. Les captures d'origine ne sont pas de nouvelles exécutions. See validation / voir le registre.